只有一方违约责任的合同是否有效

（一）若签订只有一方违约责任的合同，在签订前仔细审查合同条款，判断是否存在明显不合理加重己方责任、排除自身主要权利的情况。若有，可与对方协商修改，以平衡双方权利义务。
（二）如果签订后才发现合同显失公平，受损害方要及时收集相关证据，如合同文本、沟通记录等，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构请求撤销该合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.只有一方违约责任的合同原则上有效，合同效力判定依据是是否符合民事法律行为有效要件，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗，仅约定一方违约责任并非合同无效法定情形。
2.若此类合同明显不合理加重一方责任、排除另一方主要权利，会被认定为显失公平。
3.受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，被撤销后合同自始无法律约束力。

建议签订合同时双方应遵循公平原则，合理约定权利义务。若发现合同显失公平，受损害方应及时收集证据，在法定期间内请求法院或仲裁机构撤销合同，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
只有一方违约责任的合同原则上有效，但可能因显失公平被撤销。
法律解析：
合同效力依据民事法律行为有效要件判定，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。仅约定一方违约责任并非合同无效法定情形，所以这类合同通常是有效的。然而，若合同明显不合理加重一方责任、排除另一方主要权利，就可能构成显失公平。此时，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同，合同被撤销后自始无法律约束力。如果您遇到类似合同，不确定其是否显失公平或是否有效，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.只有一方违约责任的合同通常有效，合同效力看是否符合民事法律行为有效要件，包括行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗。

2.仅约定一方违约责任不是合同无效法定情形，但合同若明显不合理加重一方责任、排除另一方主要权利，可能被认定显失公平。

3.受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销显失公平的合同，被撤销后合同自始无法律约束力。所以这类合同原则有效，但可能因显失公平被撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同的效力判定主要看是否符合民事法律行为的有效要件，包括行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗。仅有一方违约责任的合同，若满足这些要件，通常是有效的。
（2）仅约定一方违约责任不属于合同无效的法定情形。然而，如果此类合同存在明显不合理地加重一方责任、排除另一方主要权利的情况，就可能被认定为显失公平。
（3）当合同被认定为显失公平，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，自始不具有法律约束力。

提醒：
签订合同时要注意条款是否公平合理，若认为合同显失公平，应及时通过法律途径维护权益，可咨询进一步分析具体案情。